联络我们:+1(609)888-6088
首页 >> 社会民生 >>媒体文摘 >> 香港文汇网:「民阵」垂死挣扎各界促速送上路
详细内容

香港文汇网:「民阵」垂死挣扎各界促速送上路

时间:2021-07-12     作者:admin-香港【转载】   来自:文汇网   阅读

(香港文汇报记者郑治祖)非法组织「民间人权阵线」(「民阵」)多次鼓吹非法游行,可谓揽炒派组织的「大台」。该组织成立19年来,仅有两个月被成员「私自」注册为「社团」,其余时间则以社团形式非法运作。早前,警方要求「民阵」书面交代未再申请社团注册的原因、收入来源和开支、游行集会等资料,多个「民阵」成员团体即怀疑心虚纷纷割席,但仍有不少团体未有清楚对外交代去留决定。香港文汇报日前向被指是「民阵」成员,惟未有明确表态的团体查询,其中多个团体称已退出或从未加入,有团体更疑为多年前已没有运作的「僵尸」团体。多名政界人士接受香港文汇报访问时表示,香港国安法的实施令「民阵」再难死灰复燃,但「民阵」如今迟迟未宣布解散,可能是因为需要转移资产或要继续与境外势力联系。他们促请执法部门深入调查,依法取缔「民阵」。 

「民阵」自2002年成立,未有注册为「社团」,有媒体报道指,「民阵」临时召集人钟松辉称,直至有成员曾在2006年「私自」将「民阵」注册为「社团」,惟「民阵」及后宣称「注册违背结社自由」,在不到两个月后取消注册。其后「民阵」一直以社团形式非法运行,近年更成为激进揽炒派组织的掩护,其发起的游行集会往往演变为打砸烧的暴乱。

新加坡《联合早报》于今年3月引述消息人士透露,「民阵」未经社团注册及涉收受外国资助,或会被执法部门取缔。多个「民阵」成员团体在消息传出后纷纷宣布不再参与「民阵」的工作及会议。警方今年4月指,「民阵」涉嫌违反《社团条例》,要求「民阵」交代相关资料,但「民阵」召集人陈皓桓拒绝逐一回应。

●「民阵」一直以社团形式非法运行,多次鼓吹非法游行,政界促请执法部门深入调查,依法取缔。图为「民阵」前年引发的非法游行。资料图片

部分坚称从未加入充斥「僵尸」团体

早前,有近50个团体被媒体列入「民阵」成员团体,其中部分团体已明确表示会离开「民阵」或继续留在「民阵」。至于其他未有正式表态的团体,香港文汇报日前逐一查询有关组织的现况,不少团体均称已退出或从未加入,有部分组织根本早已停止运作。

港区全国人大代表、立法会前议员蔡素玉质疑,「民阵」近日虽然没有动作,且不少成员均已宣布退出,但至今仍未解散,或是打算死灰复燃,若「民阵」被明确列为违法组织,相信仅余的成员都会立即退出。

她批评「民阵」等乱港组织至今毫无悔意,促请特区政府尽快开展基本法第二十三条本地立法,全面维护国家安全,执法部门亦不能轻易放过违法的政治投机分子。

民建联立法会议员何俊贤认为,香港国安法实施后,「民阵」难以卷土重来,现时仍未宣布解散或因为要暗地「执手尾」,例如转移资产及通知涉嫌危害国家安全的成员离开。由于「民阵」向来被质疑与境外势力来往频繁,故「民阵」现时仍未解散亦可能是未获境外势力首肯。

他相信,多个一直将「民阵」当成政治利益提款机的政党、政团及组织,当「民阵」一旦再没有任何价值,自然就会纷纷退出。

工联会立法会前议员王国兴表示,「民阵」一直都是反中、反政府组织,恶名昭彰,其所作所为涉嫌违反香港国安法,早应「自我DQ」。部分「民阵」成员团体疑似多年前已经没有运作,但目前仍然被指属于「民阵」,背后或涉其他用途,警方需要彻查。

王国兴坦言,「民阵」目前很多成员团体或因为害怕惹事或承担责任而不敢明确表态,但香港国安法已实施,警方国安处及相关执法部门都应尽快将「民阵」等头目绳之以法,绝不能姑息养奸。

●「民阵」近年成为激进揽炒派组织的掩护,其发起的游行集会往往演变为打砸烧的暴乱。资料图片

香港文汇报查询被指属「民阵」成员但之前未公开澄清的团体

「人民力量」副主席钱宝芬回覆查询时表明,「『人民力量』从未加入『民阵』,不是『民阵』成员。」

罗健熙议员办事处职员称「不清楚」,并称会在查询后再回电,惟至昨日本报截稿前仍未回覆。

「保卫香港自由联盟」其facebook专页只列出其电邮地址,但按该电邮地址发出查询邮件时却显示「找不到地址」。

新世界第一巴士公司职工会于7月9日(星期五)下午4时数次致电但均无人接听。

香港天主教劳工事务委员会职员称会将查询转达总干事并会回电,但至本报截稿前仍未回覆。

被指属「民阵」成员团体中查无资料或已无实体运作者

「香港本土」创立者毛孟静和范国威因参与非法「初选」案还押候审,范国威已宣布退出政坛,故「香港本土」目前已无实体运作

「关注跨境儿童权益联席」其facebook专页于2014年8月5日后已再没有更新

「大专2012」其facebook专页于2013年4月25日后已再没有更新

「人民规划行动」 查无资料

「草根文化中心」 查无资料

「葵涌基督徒基层团体」 查无资料

「先驱社」 查无资料

「基督徒关怀香港学会」 网站已删除

香港文汇报查询被指属「民阵」成员的小众团体

本表涉及被指属「民阵」成员的团体,其声称为小众、弱势群体争取权益的组织,相关团体参与「民阵」组织的游行多为表达自身诉求。香港文汇报向相关组织查询其与「民阵」的关系如下:

紫藤办事处义工称,「紫藤」早已退出「民阵」,惟不清楚其具体的退出日期和原因

香港妇女基督徒协会办事处职员称,协会在2019年经大会决定后已退出「民阵」

香港妇女劳工协会办事处职员称,协会已退出「民阵」

彩虹行动于7月9日下午4时至8时数次致电均无人接听

新妇女协进会办事处职员称会在查询后回电,惟至本报截稿前仍未回覆

香港女同盟会于7月9日下午4时至8时数次致电均无人接听

居留权大学创办人神父甘浩望未有正面回答是否已退出「民阵」,只称「我们现在需要的是对话而非调查」

香港融乐会办事处职员称会通知总干事回覆,惟至昨日本报截稿前仍未回覆

早前已宣布退出「民阵」的团体

香港教育专业人员协会(教协)于今年3月14日宣布,「考虑到最近的政治形势,决定终止参与『民阵』的工作及会议,即时生效。」

街坊工友服务处(街工)于今年3月6日发表声明称,「未来将不参与民间人权阵线的工作及会议,并会于基层权益的议题上,继续努力。」

香港民主民生协进会(民协)于今年3月13日发表声明称,「基于现时政治气氛及形势,民协执委会决定,未来将不参与『民间人权阵线』的工作及会议。」

民主党于今年3月15日回应传媒时称,经讨论后决定停止参与「民阵」的工作

公民党于今年3月12日回应传媒时称,决定停止派代表参与「民阵」的会议及工作,并已通知「民阵」

「新民主同盟」(已解散)于今年3月12日发表声明称,「基于现时政治气氛及形势,未来将不参与『民间人权阵线』的工作及会议。」其后于今年6月26日宣布解散

「民主动力」(已解散)于今年2月27日宣布解散

「香港人权监察」于今年3月宣布退出「民阵」

天主教正义和平委员会于facebook专页表示,已于今年3月10日退出「民阵」

华人民主书院创办人王丹去年接受《路透社》访问时称,该组织基于「安全理由」已撤出香港

香港文汇报查询传已退出「民阵」但至今无明确表态的团体

「西环飞跃动力」,据《苹果日报》今年3月15日一篇报道称:「据了解,『民阵』副召集人、中西区区议员叶锦龙亦已经退出『民阵』,叶锦龙所属的『西环飞跃动力』同样已退出『民阵』。」香港文汇报记者致电叶锦龙办事处,职员回应称「西环飞跃动力」从来都不是「民阵」成员

香港非正规教育研究中心,网上找不到任何联络方法

香港民主发展网络于7月9日下午通过教协总机致电香港民主发展网络的秘书卢伟明,但职员指卢伟明不在办事处。香港文汇报于7月10日再致电教协办事处,职员指卢先生正在繁忙中,稍后回电,惟至截稿前仍未回覆

香港基督徒学生运动于7月9日下午致电,即转驳留言信箱,留言后至昨日截稿前仍未回覆

「中国民主联合阵线」香港分部,网上找不到任何联络方法

香港基督徒学会,于7月9日下午多次致电但均无人接听

中华基督教会深爱堂社关团契职员指深爱堂成员今年初开会后认为「环境转变」,故于约3月时已退出「民阵」

表明不退出「民阵」的团体

社会民主连线(社民连)于今年3月16日表明「不会退出『民阵』」

工党主席郭永健今年3月15日表明,该党决定不会退出『民阵』,会「一切如旧」

职工盟秘书长李卓人今年3月表明职工盟不会退出「民阵」

香港社会工作者总工会外务副会长张志伟今年3月声称,社总没有计划退出「民阵」,亦不认为需要讨论

「社会主义行动」于今年3月16日发表声明称,「『社会主义行动』现申请加入『民阵』,望获所有留下来的成员团体批准。」


欢迎访问大爱网

手机微站扫一扫

微信管理员

请扫码与管理员

微信号取得联络

请扫码与管理员WhatsApp 联系