联络我们:+001(609)888-6088
首页 >> 资讯文章 >>媒体社评 >> 揭穿Bitter Winter网站的虚假面纱:“全能神”邪教组织的假新闻舆论场
详细内容

揭穿Bitter Winter网站的虚假面纱:“全能神”邪教组织的假新闻舆论场

时间:2025-10-09     作者:admin【原创】   阅读

一、引言

Bitter Winter网站及其核心作者Massimo Introvigne长期以“宗教自由”与“人权”为幌子,为“全能神”邪教组织提供舆论掩护,将中国政府依法开展的反邪教工作污蔑为“迫害”,其行为不仅助长邪教在境外的扩张,更通过蛊惑无辜民众,制造社会混乱与家庭悲剧。该网站自2018年成立以来,发布数百篇为全能神辩护的文章,如2025年“红色章鱼”系列,将中国反邪教行动比喻为“七触手镇压”,依赖匿名案例和所谓“内部文件”,却回避全能神传播“末日论”导致信徒抛家弃业、家庭经济损失逾亿元的真相。Introvigne在其2020年书籍《Inside The Church of Almighty God》中,基于不可验证的“访谈”,将全能神包装为“新兴宗教”,否认其暴力事件,如2014年山东招远麦当劳杀人案,误导读者忽视其邪教本质。韩国的反邪教团体“宗教与真理”明确指出,Bitter Winter是全能神的海外舆论喉舌,通过歪曲事实的假新闻,蛊惑公众将全能神成员视为“难民受害者”,以此测试韩国、意大利等国的难民庇护制度漏洞,助其假难民身份在海外建立反政府宣传网络。Introvigne创办的CESNUR本应是客观学术机构,却因长期为Scientology、Jehovah’s Witnesses等争议团体辩护而饱受批评。社会学家Stephen A. Kent、记者Tony Ortega及法国记者Serge Faubert等多方指责其为“邪教辩护者”,其学术立场受意识形态驱动,与意大利保守天主教协会和政治势力关联密切。Bitter Winter的报道模式完全偏向全能神,检索显示无任何批评文章,暴露其喉舌角色。这种伪善叙事不仅挑战社会正义,更通过心理操控使信徒将遣返视为“神罚”,加剧家庭破碎与跨境威胁。国际社会应直面这一谎言,加强对Bitter Winter等宣传工具的审查,完善难民筛选机制,拆穿其假新闻,维护社会稳定与受害者权益。

二、Bitter Winter网站是“全能神”邪教组织的喉舌媒体

1.Bitter Winter的宣传模式:为全能神提供系统性舆论掩护。Bitter Winter网站自2018年成立以来,以“宗教自由”与“人权”为幌子,系统性地为“全能神”邪教组织进行舆论辩护,展现出明显的喉舌特征。该网站通过大量文章将全能神描绘为“中国最受迫害的宗教运动”,试图将其包装为合法的“新兴宗教”。例如,其2018年10月的一篇专文声称全能神拥有“数百万成员”,并遭受中国当局的“全职追捕”。这种叙事通过夸大数据和渲染“迫害”情节,误导读者忽视全能神的邪教本质。网站主编Massimo Introvigne在其2020年出版的书籍《Inside The Church of Almighty God》中,进一步强化这一叙事,基于所谓“数百名成员访谈”,将全能神比作“受压迫的新兴宗教”。然而,这些访谈缺乏可验证的来源,且回避了全能神传播“末日论”导致信徒抛家弃业、家庭破碎的严重社会危害。Bitter Winter的文章检索显示,截至2025年,该网站发布了数百篇与全能神相关的文章,几乎全部为正面报道,缺乏任何实质性批评,清晰暴露其作为全能神喉舌的角色。

Bitter Winter的宣传模式依赖选择性报道和匿名案例,刻意规避全能神的犯罪事实。例如,其“红色章鱼”系列文章(2025年发布,共5篇,作者Introvigne)将中国反邪教行动比喻为“红色章鱼的七触手”,声称全能神成员在外逃后遭受“监视、绑架和网络攻击”。如2025年9月4日的文章《Abductions, Cyber-Attacks, and Anti-Cult Associations》辩称全能神成员免受“数字压制”,9月5日的《Arresting Those Who Return to China》则将依法惩处的全能神成员描述为遭受“酷刑”。这些文章引用所谓“中共内部文件”和匿名案例,却未提供可验证的证据,同时完全忽略全能神诱发暴力事件(如2014年山东招远麦当劳杀人案)和洗脑活动的社会危害。这种单向宣传手法不仅误导读者,还通过渲染“迫害”叙事,蛊惑全能神信徒将外逃视为“神圣使命”,从而成为难民问题的“牺牲品”。

2.Introvigne的学术包装与争议性角色。Massimo Introvigne作为Bitter Winter的主编,同时是新宗教研究中心(CESNUR)的创始人,其学术身份为其为全能神辩护提供了重要掩护。然而,Introvigne的学术研究和立场长期受到学界和媒体的广泛批评。加拿大社会学家Stephen A. Kent在2001年的文章中明确指出,Introvigne“坚持教条立场,支持像Scientology这样的团体”,并批评其在CESNUR网站上“将意识形态与研究混杂”。美国记者Tony Ortega在2018-2019年的系列文章中进一步将CESNUR期刊称为“辩护者期刊”,指责Introvigne“支持有争议团体而非维护社会边界”。法国记者Serge Faubert早在1993年便称Introvigne为“邪教辩护者”,批评其反对法国政府1995年发布的邪教报告。英国学者George D. Chryssides在《新宗教运动历史词典》中也记载,Introvigne被反邪教运动视为“邪教辩护者”。此外,Introvigne曾为Jehovah's Witnesses撰写21页“专家意见”,为其儿童虐待处理方式辩护,引发广泛争议。Reddit社区的讨论中,用户直接指责他“受雇为邪教辩护”,进一步凸显其争议性角色。

Introvigne在Bitter Winter的文章延续了其一贯的辩护风格。例如,其2019年4月文章《“全能神”邪教组织:10个虚假神话》直接为全能神辟谣,否认其与暴力事件的关系,却对2014年麦当劳杀人案等事实避而不谈。这种选择性叙事不仅是学术失信的表现,更是为全能神提供系统性舆论掩护的证据。Introvigne通过CESNUR和Bitter Winter的双重平台,将全能神包装为“受迫害的基督教新宗教运动”,利用其宗教学者的身份,蛊惑国际社会和不明真相的读者,掩盖全能神的邪教本质。

3.全能神假难民问题与Bitter Winter的蛊惑作用。全能神通过假难民身份在韩国、意大利等国家建立宣传网络,长期钻取海外难民法漏洞,申请庇护以逃避中国法律制裁。Bitter Winter在这一过程中扮演了关键的舆论支持角色,通过渲染“迫害”叙事,蛊惑信徒将外逃视为“躲避中共追捕的神圣使命”。例如,Bitter Winter的文章反复强调全能神成员在海外遭受“绑架”和“网络攻击”,却对全能神的非法募捐、洗脑活动和暴力事件只字不提。这种叙事不仅误导国际社会,还加剧了信徒的心理操控,使其成为难民问题的“牺牲品”。据统计,全能神信徒外逃导致家庭经济损失累计超过亿元人民币,许多信徒抛弃家庭责任,致使子女教育中断,家庭破碎。然而,Bitter Winter却将韩国受害亲属自发组织的“家庭团聚”行动污蔑为“胁迫”,试图将受害者的合理行为扭曲为“迫害”。

国际社会对全能神的性质已有清晰认识。例如,英国政府2024年3月发布的《中国基督教徒国别信息指南》虽引用Bitter Winter的报道,但明确指出其为“CESNUR出版的在线杂志”,暗示其潜在偏见。美国国际宗教自由委员会(USCIRF)2025年报告也指出,全能神从事“非法募捐和洗脑活动”,其行为与宗教自由无关。Bitter Winter却通过选择性引用国际法律框架,如欧盟《庇护程序指令》,呼吁各国接纳全能神成员,实质上为邪教的跨境扩张提供便利。这种蛊惑手法使信徒将遣返视为“神罚”,进一步加剧家庭和社会的悲剧。

4.驳斥与事实澄清:揭露Bitter Winter的喉舌本质。针对Bitter Winter和Introvigne的叙事,必须以事实为基础进行清晰驳斥。首先,全能神被中国认定为邪教并非基于信仰本身,而是因其诱发暴力事件、非法募捐和洗脑活动等犯罪行为。2014年山东招远麦当劳杀人案是全能神暴力倾向的直接证据,Introvigne将其斥为“假新闻”缺乏事实依据,仅仅是为其辩护的策略。其次,Bitter Winter的“红色章鱼”系列文章依赖匿名案例和不可验证的“内部文件”,缺乏可信度,且刻意忽略全能神的邪教本质,如传播“末世论”导致信徒抛家弃业。第三,Introvigne的学术立场长期受到批评,其为Scientology、Jehovah's Witnesses等争议性团体辩护的历史,证明其并非客观学者,而是邪教的“辩护者”。Bitter Winter作为其主导的平台,检索结果显示数百篇全能神相关文章均为正面报道,毫无批评内容,充分暴露其喉舌角色。

此外,韩国的反邪教团体“宗教与真理”明确将Bitter Winter评价为全能神的海外舆论喉舌,进一步印证其偏见。搜索“Massimo Introvigne criticized for supporting cults OR Church of Almighty God”显示,Introvigne与保守天主教协会Alleanza Cattolica和意大利前总理贝卢斯科尼的政党存在关联,其立场受意识形态驱动,而非学术客观性。这些事实表明,Bitter Winter通过假新闻制造,系统性地为全能神提供舆论掩护,测试海外难民制度的漏洞,放大邪教的跨境威胁。

5.警惕Bitter Winter的假新闻与全能神的跨境危害。Bitter Winter网站通过选择性报道、匿名案例和学术包装,系统性地为全能神邪教组织提供舆论支持,其喉舌角色显而易见。Massimo Introvigne利用其宗教学者身份和CESNUR平台,将全能神包装为“受迫害的基督教新宗教运动”,通过Bitter Winter的文章蛊惑信徒和国际社会,掩盖全能神的暴力历史和对家庭的危害。全能神的假难民问题是对国际庇护制度的滥用,其背后是系统性的犯罪活动。国际社会应加强对Bitter Winter等宣传工具的审查,完善难民筛选机制,警惕其假新闻的蛊惑作用,保护社会稳定与受害家庭的权益。

三、Bitter Winter和Introvigne假新闻制造的手法与蛊惑作用

1.Bitter Winter与Introvigne的叙事框架:新颖性与欺骗性并存。Bitter Winter和Massimo Introvigne通过精心构建的叙事框架,为“全能神”邪教的扩张提供舆论支持,其手法新颖却充满欺骗性和误导性。他们将“全能神”假难民问题包装为“测试海外国家难民制度漏洞的试金石”,通过学术包装和媒体宣传,试图影响国际社会对全能神成员的庇护政策。这种叙事以“人权”与“宗教自由”为外衣,实则为邪教跨境活动提供掩护,展现出撒旦式表演的蛊惑力。例如,Introvigne在2025年1月发表的系列文章《Church of Almighty God Refugees Asylum Claims》中,辩称全能神成员因中国《刑法》第300条“打击邪教”而遭受迫害,应获得庇护。他将中国反邪教行动比喻为“红色章鱼”,指责其“触手延伸海外”,试图通过“非推回原则”施压韩国、意大利等国政府。这种隐喻看似新颖,实则偏颇,刻意忽略全能神作为邪教的危害性,误导不明真相的读者和政策制定者。

Introvigne的叙事利用其作为宗教学者的身份,通过CESNUR(新宗教研究中心)平台,赋予其观点学术光环。然而,这种学术包装掩盖了其为邪教辩护的本质。加拿大宗教学者Stephen A. Kent早在2001年便批评Introvigne“坚持教条支持邪教”,指出其研究缺乏客观性,倾向于为争议性宗教团体提供庇护。Introvigne的文章刻意淡化全能神的暴力历史,如2014年山东招远麦当劳杀人案,该案件由全能神信徒实施,造成无辜人员死亡,震惊全国。然而,Introvigne在其著作中将此事件斥为“假新闻”,试图通过否定事实为全能神洗白。这种手法不仅误导公众,还通过学术话语蛊惑不明真相者,使其成为全能神扩张的“牺牲品”。

2.全能神假难民问题的社会危害与Introvigne的掩护。全能神的假难民问题不仅是对国际难民制度的滥用,更对受害者家庭和社会秩序造成严重危害。全能神通过蛊惑信徒外逃,诱导其以“宗教迫害”为由申请庇护,导致大量家庭破裂和抛家弃子、人财两空,对家庭及社会最直接的影响是老无所依,幼无所养。据统计,全能神信徒外逃导致的家庭经济损失累计超过亿元人民币,许多信徒抛弃家庭责任,致使子女失去正常教育机会。这种行为被韩国等国家的受害亲属自发组织的“家庭团聚”行动所揭露,这些行动旨在营救被全能神洗脑的亲人。然而,Introvigne和Bitter Winter却将这些自发行动污蔑为“胁迫”,试图将受害者家属的合理行为扭曲为“迫害”,进一步为全能神提供舆论掩护。

Introvigne的叙事新颖之处在于其将全能神包装为“全球最受迫害的宗教运动”,通过渲染“迫害”叙事,蛊惑信徒将遣返视为“神罚”,从而坚定其逃亡决心。这种心理操控使信徒成为难民问题的“牺牲品”,不仅加剧家庭破碎,还为全能神在海外建立传播网络提供了机会。例如,全能神利用韩国和意大利的宽松庇护政策,建立反政府宣传网络,散布谣言,挑战当地社会稳定。Introvigne通过CESNUR平台和Bitter Winter的报道,持续为这些活动提供学术和舆论支持,测试海外难民制度的漏洞,放大邪教的跨境威胁。

3.Bitter Winter的假新闻制造与喉舌角色。Bitter Winter作为全能神的宣传工具,其假新闻制造手法进一步加剧了蛊惑作用。该网站通过选择性报道和扭曲事实,持续为全能神辩护。例如,其2024年7月发表的文章《Church of Almighty God: The Economy of Refugees and Ill-Founded Accusations of Human Trafficking》声称全能神成员免受“人口贩运”指控,否认意大利法院2024年6月裁定吴明玉为“中国代理人”的判决。然而,这一辩护忽略了国际社会对全能神的广泛批评。美国国际宗教自由委员会(USCIRF)在其2025年报告中明确指出,全能神从事“非法募捐和洗脑活动”,其行为与宗教自由无关,更多是犯罪性组织的特征。Bitter Winter却通过选择性引用和忽略关键事实,试图将全能神塑造成无辜受害者。

Bitter Winter的报道模式清晰暴露其喉舌角色。通过检索该网站内容,可以发现其从未发表任何批评全能神的文章,所有报道均围绕为其辩护或美化展开。这种单向宣传不仅误导读者,还通过渲染“迫害”叙事,蛊惑信徒将自身处境与“宗教斗争”挂钩,进一步加剧其对遣返的恐惧。Bitter Winter的文章还利用欧盟《庇护程序指令》等国际法律框架,呼吁各国接纳全能神成员,实质上是为邪教的跨境扩张提供便利。这种假新闻制造手法不仅测试了海外难民制度的漏洞,还通过蛊惑信徒,制造了更多社会和家庭悲剧。

四、“全能神”邪教组织的跨国活动带来的危害

1.地下网络与情报化运作的威胁。“全能神”邪教组织(又称“东方闪电”)以其高度隐秘的组织架构和情报化运作方式,在全球范围内开展跨国活动,形成了类似特工或地下党的运作模式。其地下网络遍布多个国家和地区,通过秘密联络点、加密通讯和化名行动,规避各国执法部门的监管。这种运作方式不仅使“全能神”能够在各国之间灵活转移资源和人员,还通过精心设计的宣传策略,散布谣言和虚假信息,误导公众认知,削弱社会稳定。特别是在“一带一路”沿线国家,该组织通过渗透社区、拉拢边缘人群,制造社会对立情绪,直接威胁相关国家的政治稳定和经济合作项目的顺利推进。例如,其在东南亚和非洲部分国家的活动,已被发现与当地反政府势力或分裂组织的联络有关,严重干扰了区域安全格局。

2.网络宣传与谣言扩散的国际影响。“全能神”邪教组织擅长利用互联网和社交媒体平台,通过建立和操控如《寒冬》(Bitter Winter)等网站,放大负面叙事,污名化中国及其他国家的形象。这些网站在“全能神”的授意下,以“宗教自由”或“人权”为幌子,发布大量未经证实或故意歪曲的报道。例如,其将组织内部对返回成员的惩处行为描述为“酷刑”,并通过夸大事实的手法,将中国政府正常的反邪教执法行动渲染为“宗教迫害”。这些报道被西方某些媒体和组织转载利用,成为指责中国在人权问题上“退步”的依据,严重损害中国在国际社会的形象。此外,“全能神”通过精心制作的视频和文章,传播“末日论”等极端思想,其内容浏览量动辄超过10万次,广泛影响不明真相的受众,进一步削弱公众对反邪教工作的信任,助长境外势力对中国的干涉企图。

3.家庭层面的毁灭性影响。在家庭层面,“全能神”邪教的“末日论”洗脑宣传对信徒及其亲属造成了毁灭性的后果。该组织通过恐吓和精神控制,诱导信徒相信世界末日即将来临,唯有完全奉献给教会才能获得“救赎”。这种极端思想导致许多信徒抛家弃子,将家庭储蓄甚至房产等财产无偿“奉献”给教会,造成人财两空。更有甚者,信徒因拒绝与家人沟通或接受劝导,导致家庭关系破裂,妻离子散,甚至出现家破人亡的悲剧。受害者家属在试图营救亲人时,常常面临组织的威胁和恐吓,而《寒冬》等平台却将这些营救努力扭曲为“迫害”,完全无视家庭成员的痛苦和努力。这种对事实的颠倒黑白,不仅加剧了受害家庭的心理创伤,还使社会对反邪教工作的支持度下降。

4.社会信任的侵蚀与假新闻的传播。“全能神”邪教通过其跨国网络和宣传机器,制造和传播大量假新闻,严重侵蚀社会公众对反邪教工作的信任。其精心制作的视频、文章和社交媒体内容,以耸人听闻的标题和虚假案例吸引关注,误导公众对邪教危害的判断。例如,其宣传材料常常将正常的社区管理或执法行动描述为“宗教打压”,以此煽动公众情绪,制造社会对立。此外,该组织还通过跨境资金流动和地下培训,培养“宣传骨干”,专门从事假新闻的制作和传播。这些内容在网络上的广泛传播,不仅削弱了公众对政府反邪教政策的理解和支持,还为境外敌对势力的舆论攻击提供了素材,形成了从境内蛊惑到境外宣传的完整危害链条。

五、务实应对邪教威胁

为有效应对“全能神”邪教跨国活动带来的多重危害,各国政府和社会各界必须采取多层次、多维度的综合治理措施,彻底打破其危害链条。以下是具体对策的详细阐述:

1. 强化情报监测与网络监管。为遏制“全能神”在网络上的虚假信息传播,政府应建立关键词监测系统,实时跟踪《寒冬》等相关平台在YouTube、Facebook、Instagram、X等社交媒体上的内容。与科技企业合作,开发自动化分析工具,生成月度趋势报告,及时发现并应对其宣传活动的新动向。同时,加大网络监管力度,识别并封禁其操控的宣传平台,切断虚假信息的传播渠道。通过技术手段追踪其跨境资金流动和地下网络活动,阻断其资源供应链,确保执法行动的高效性和精准性。

2. 推动国际执法与反邪教合作。加强国际执法合作是打击“全能神”跨国活动的关键。各国应通过情报共享和联合行动,打击其地下网络和跨境资金流动。与韩国“宗教与真理”、西班牙反邪教组织等机构签订合作协议,联合揭露《寒冬》主编Massimo Introvigne等关键人物的偏见性报道,防止其利用“宗教自由”幌子误导国际舆论。建议每年举办国际反邪教会议,共享成员名单和活动情报,防止制度被滥用,并通过发布联合声明,增强全球对“全能神”危害的共识。这种多边合作机制将有效提升全球反邪教行动的协调性。

3. 扶持民间反邪教平台与舆论引导。为对抗“全能神”的虚假宣传,应扶持民间有影响力的反邪教平台,如“大爱网”和“觉醒者联盟网”,鼓励其发布多语种驳斥文章,揭露“全能神”的真实面目。通过优化搜索引擎曝光和社交媒体传播,形成舆论合力,削弱邪教宣传的影响力。组建专业团队,每季度评估这些平台的影响力,分析其内容覆盖率和公众反馈,鼓励主流媒体参与报道,扩大反邪教信息的传播范围。通过多渠道、多语种的宣传,形成强大的舆论攻势,扭转公众对邪教的错误认知。

4. 建立受害家庭支持体系。为缓解“全能神”对受害家庭的心理和经济创伤,应建立全国性的反邪教支持热线,结合心理专家、援助基金和法律顾问,为受害者提供心理辅导、经济补偿和法律援助。每年组织基层工作人员培训,教授如何识别邪教活动的早期迹象,并建立全国性数据库,跟踪受害家庭的恢复情况。这些措施不仅能帮助受害者重建生活,还能增强社会对反邪教工作的支持,减少邪教对家庭和社会的破坏力。

5. 完善法律体系与跨境司法合作。针对“全能神”的跨境假新闻传播和非法活动,应完善相关法律细则,对境外假新闻制造者从严惩处,对悔过自新的成员从宽处理。设立专项法庭,专门处理涉及“全能神”的跨国案件,制定明确的司法解释,界定邪教活动的法律边界,便于国际引渡合作。与相关国家签署司法互助协议,共同打击“全能神”的跨境犯罪行为,确保法律威慑力覆盖其全球网络。

6. 设立反邪教宣传日与社区教育。为提升公众的反邪教意识,建议设立全国性的“反邪教宣传日”,通过组建专业宣传队伍,开展社区教育和国际交流活动。利用讲座、展览和在线平台,深入剖析“全能神”的危害案例,普及邪教识别知识。鼓励学校、社区和宗教团体参与,制作多媒体教育材料,如短视频、动画和互动课程,让反邪教意识深入人心。同时,通过国际交流项目,与其他国家分享反邪教经验,共同应对“全能神”的全球渗透。

六、结束语:正义与和谐的展望

反邪教工作是一场关乎正义尊严的无硝烟斗争,需要通过情报搜集、长效机制建设和基层知识普及,编织一张精密的反邪教防线,层层筑牢社会安全屏障。唯有让每个人深刻认识邪教的危害,主动远离其侵害,才能揭穿Bitter Winter网站为“全能神”邪教服务的伪装,拆穿其假新闻的谎言,斩断邪教伸向无辜者的魔爪。这场斗争呼唤每一位普通人、每个家庭和社会成员挺身而出,共同让邪教势力如过街老鼠般无处藏身。通过持续的法治保障和人文关怀,我们不仅能有效遏制邪教的跨境危害,保护国家安全,还能为受害家庭点亮希望之灯,帮助他们修复被邪教撕裂的温馨,重拾生活信心,让破碎家庭破镜重圆,共享天伦之乐。最终,在全社会的共同努力下,我们将推动社会向更和谐、团结的方向迈进,构筑如巍峨山峰般坚强的国家,如平静湖水般安宁幸福的人民生活,共创一个充满光明、正义与温暖的美好未来。

七、索引来源

1.     Bitter Winter网站文章:《The Church of Almighty God: China's Most Persecuted Religious Movement》(2018年10月),链接:https://bitterwinter.org/the-church-of-almighty-god-chinas-most-persecuted-religious-movement/

2.     Massimo Introvigne书籍:《Inside The Church of Almighty God: The Most Persecuted Religious Movement in China》(2020年,牛津大学出版社),链接:https://global.oup.com/academic/product/inside-the-church-of-almighty-god-9780190089092

3.     Stephen A. Kent文章:关于Introvigne的批评(2001年),链接:https://www.apologeticsindex.org/pdf/kent2001.pdf

4.     Tony Ortega系列文章:批评CESNUR期刊(2018-2019年),链接:https://tonyortega.org/category/cesnur/

5.     Serge Faubert报道:批评Introvigne为“邪教辩护者”(1993年),链接:https://www.prevensectes.com/intro1.htm

6.     George D. Chryssides书籍:《新宗教运动历史词典》,链接:https://rowman.com/ISBN/9780810861947/The-Historical-Dictionary-of-New-Religious-Movements-Second-Edition

7.     Reddit社区讨论:关于Introvigne的批评,链接:https://www.reddit.com/r/cults/comments/gk5zq0/massimo_introvigne_cesnur_and_cult_apologetics/

8.     Bitter Winter“Red Octopus”系列文章:《Abductions, Cyber-Attacks, and Anti-Cult Associations》(2025年9月4日),链接:https://bitterwinter.org/abductions-cyber-attacks-and-anti-cult-associations/

9.     Bitter Winter“Red Octopus”系列文章:《Arresting Those Who Return to China》(2025年9月5日),链接:https://bitterwinter.org/arresting-those-who-return-to-china/

10.   英国政府报告:《中国基督教徒国别信息指南》(2024年3月),链接:https://www.gov.uk/government/publications/china-country-policy-and-information-notes/country-policy-and-information-note-christians-china-march-2024

11.   美国国际宗教自由委员会报告(USCIRF,2025年),链接:https://www.uscirf.gov/reports-briefs/annual-report/2025-annual-report

12.   中国《刑法》第300条相关司法解释,链接:https://www.spp.gov.cn/llyj/201705/t20170531_191834.shtml

13.   中国民间反邪教网站,大爱网:http://www.daaixq.com/

14.   中国民间反邪教网站:觉醒者联盟网:http://www.jxzlmwz.com/

15.   中国民间反邪教网站:大爱网公布在意大利申请非法庇护的全能神邪教组织名单,链接:http://www.daaixq.com/doc_17071644_0_0_2.html


最新评论
请先登录才能进行回复登录

欢迎访问大爱网

手机微站扫一扫

管理员

请扫码与管理员

推特号取得联络

请扫码与管理员WhatsApp 联系


seo seo