联络我们:+1(609)888-6088
首页 >> 资讯文章 >>媒体社评 >> 社评:该取缔的取缔,该开除的开除
详细内容

社评:该取缔的取缔,该开除的开除

时间:2021-07-12     作者:admin-香港【转载】   来自:大公报   阅读

香港大学学生会评议会向刺警后自杀身亡的凶手梁某表达“深切哀悼”并感激其“牺牲”,引起全城愤慨。香港最高学府竟然培养出如此颠倒是非、混淆黑白的学生!港大校方、保安局及社会各界纷纷对此极端言行予以强烈谴责。但显而易见,口头谴责远远不够,与事件的严重性质不成比例,也起不到阻吓作用,只有依法依规严惩,才能遏阻煽暴煽恐的歪风蔓延。

基本法保障市民享有言论自由,但言论自由并非没有边界,煽暴煽恐无关言论自由。港大学生会评议会以30票赞成、0票反对的结果,通过向恐怖分子“致敬”的议案,这不仅极不道德,更是在挑战法治底线。香港国安法明文禁止煽动恐怖主义,警方近日也一再警告美化暴力与实施暴力同罪。社会各界强烈要求警方国安处介入调查。

  恐怖主义是文明社会的公敌,不管是什么国家、什么制度,对宣扬恐怖主义都是“零容忍”。2015年,美国男子麦克尼尔网上发文悼念“恐怖大亨”拉登,并公开一百名军人的名字,其中包括击杀拉登的突击队队员,两年后,麦克尼尔被判煽动暴力犯罪成立,重囚20年。这一事实说明,连自诩最具“言论自由”的美国,对宣传恐怖主义也没有半点容忍空间。

  同样是2015年,法国漫画杂志《查理周刊》巴黎办事处遭到血腥恐袭,枪手之一的库利巴利两日后再施袭时被警方击毙,其后有50人被指美化恐怖主义或发布威胁言论而被捕,法国谐星迪厄多内是被告之一,最终被判刑。2017年,英国曼彻斯特体育馆发生自杀式炸弹袭击,英国男子雅可夫斯基在社交网站帖文扬言要报复穆斯林,最终被控发表意图煽动宗教仇恨罪名。虽然被告以“酒后乱言”自辩,但法官指出可能有2千人看过相关帖文,不排除有人按照内容去做,最终判囚12个月。

  与上述案件相比,港大学生会评议会的言行更加恶劣,对社会安宁的威胁更严重,绝不能轻饶。事实上,网络传播快而广,煽恐信息对社会的危害性也成倍增加。美国年初发生国会山庄暴乱后,激进组织“骄傲男孩”被指为煽动者之一,尽管该组织从未在加拿大搞事,但加国政府认为网络煽暴可以超越国界,因此将之列为恐怖主义组织,拒绝其入境。

  言论自由绝对不是“免罪金牌”,西方国家已充分作出示范。反观香港,仍然有教授在美化恐袭分子、替暴徒开脱,社会上也有不少人要求对暴动学生“网开一面”。长期姑息养奸的结果,就是校园由“港独”温床恶化为恐怖分子“训练营”,如今更成为黑暴的最后“堡垒”。

  为保护学生利益,为维护法治和社会安宁,港大校方应严正处理事件,该取缔的取缔,该开除的开除,要借此机会彻底铲除仍然盘踞在大学校园内的煽暴煽恐恶势力!


欢迎访问大爱网

手机微站扫一扫

微信管理员

请扫码与管理员

微信号取得联络

请扫码与管理员WhatsApp 联系